Evo Morales, Politica de Bolivia, Gobierno boliviano, ONG EnlacesBolivia, noticias y política de Bolivia y directorio de empresas bolivianas
La Paz, Viernes 16 de Noviembre de 2018 EnlacesBolivia, noticias

Inicio   Entrar

Bienvenido VISITANTE
Para participar del Foro debe ser Miembro Registrado, si ya es miembro llene sus datos abajo.
Si aún no es miembro, regístrese aquí: 
Login:   Password:  Entrar automáticamente   

RELACIONES DIPLOMATICAS CON CHILE? VEAMOS LA HISTORIA.......


Mensaje de:  cocodrilo
Miembro desde: 29/07/2005
Aportes: 918
Visitas: 4122

Publicado el 26 de Abril de 2006 a las 20:14

¿FUTURAS RELACIONES CON CHILE? ¡ NUNCA!!! Lamentablemente nuestros actuales gobernantes (no todos) pero una mayoría , ignoran la historia de Bolivia. ¿ Por que?, sencillamente porque una parte de ellos no tuvieron la oportunidad de estudiarla, y la otra porque no les interesó, puesto que ellos vivían en otro mundo, o sea el Collasuyo o mejor “El tawantinsuyo” (denominación inventada por los españoles ). Desde la fundación de la Republica, infelizmente nuestros vecinos, todos ellos sentían envidia y temor de ver nacer una república integrada por habitantes llamados altoperuanos que sostuvieron una guerra o guerrillas por mas de dieciséis años, que siendo los primeros en invocar la LIBERTAD, sean los últimos en alcanzarla, pero muy decididos de ingresar a una vida autónoma y poder trazar por si mismos el destino de la nueva Patria. Veamos: Después de la Guerra de razas que culmino con el suplicio de Tupac Catari en los años 1780 a 1781 que costo mas de 40.000 victimas a los blancos y un número mucho mayor a los “indios” y que talvez otro seria el resultado si los indios se hubieren unido a la causa de los criollos, sin embargo, el sentimiento libertario ya se sentía en el corazón de los hombres y el siglo IX tendrá muchas sorpresas. Es muy importante hacer saber a quienes desconocen la historia, que el fermento revolucionario por encontrar la libertad, nació en las aulas de la afamada Universidad de Chuquisaca, donde se debatían en secreto temas raros de soberanía , independencia , y/o esclavitud, opresión y servidumbre era el pan nuestro de cada dia; ¿ es que la independencia y el nacimiento de Bolivia no lo debemos a la clase media, Criollos, a los cholos o mestizos? ¿Debemos olvidarnos de un Manuel Aniceto Padilla, que allí por el año 1803 se encargo de difundir o esparcir la mecha de la insurrección contra España para lograr que estallase la guerra de la independencia americana? Y que decir de Murillo, Sagarraga, Catacora, Azurduy de Padilla , Graneros, Jaén, Lanza, Figueroa y muchos otros que después recordaremos?. Ahora, con el poder de ser gobierno, los temas que Bolivia, tenia pendiente desde hace muchos años atrás, les parece fácil resolverlas; tal es el caso del enclaustramiento del país, por la guerra no declarada de Chile el año 1879 (14 de febrero al 19 de enero de 1880 en que concluyó). DIGO NO DECLARADA, PORQUE CHILE ATACO LOS PUERTOS SORPRESIVAMENTE. Varios fueron los esfuerzos chilenos de dar por cerrado, el caso de la usurpación. Recordemos: El 20 de octubre del año 1883 cuando el Perú firmo con Chile “La paz de Ancón”, excluyendo a Bolivia. O el año 1904 por culpa de la diplomacia boliviana se firma el tratado de paz y amistad con Chile donde reconocemos el dominio absoluto y perpetuo de los territorios perdidos del Litoral a favor de Chile, y que puso un candado definitivo a cualquier pretensión de Bolivia para negociar o hablar sobre los territorios. O el Protocolo Complementario de 1929 suscrito entre Perú y Chile que en su artículo primero dice: Artículo primero.” Los Gobiernos de Chile y del Perú no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad al Tratado de esta misma fecha, quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán, sin ese requisito, construir, al través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales” Ahora, será un tema bi lateral? (Insulza o la OEA lo cree así), Del candado del 1904, Chile; tiro las llaves al fondo del mar con el protocolo de 1929. Debemos saber que la guerra de Pacifico no solo estallo por el impuesto de los 10 centavos, ya que Chile, siempre fue enemigo de Bolivia, Ellos ya venían preparando una intervención a territorio Boliviano muchos años antes. Recordemos la historia: El año 1836 durante el gobierno de Andrés de Santa Cruz, Chile busca alianza de Ecuador y Argentina para desbaratar a la Confederación Perú-Boliviana porque dicen que tenían “temor” a que sea una amenaza para la existencia de chile, este país se aventuro en una expedición, pero fue reprimido y perdonado por Santa Cruz en Paucarpata el 17 de noviembre 1837, no obstante esa derrota, el gobierno Chileno insiste en la agresión y ataca al Perú, pero igual es derrotado. A instancias Chilenas, la Argentina, se aventura a incursionar en territorio Boliviano, y es derrotado en Humahuaca é Iruya el 11 de junio de 1838 y Montenegro el 24 de junio del mismo año. El año de 1841 se descubren las Huaneras de Litoral, iniciaron este negocio unas empresas Francesas, otras empresas Argentinas y Europeas obtuvieron el próximo año igual concesión, desde el rio Loa hasta el Paposo, el desierto de Atacama empezó a despertar la codicia del vecino usurpador, no solo por el abono, sino también por la riqueza que escondía consistente en minerales. El descubrimiento del huano en el litoral Boliviano, apresuro a Chile a declarar como propiedad del estado “las guaneras existentes en el litoral del desierto de Atacama é islotes adyacentes” el 31 de octubre de 1842. Fué ese dia del año siguiente (43) que Chile erigió en provincia el departamento de Copiapó con el nombre de “atacama” para alegar posteriormente sus derechos sobre el desierto. Vanos fueron los reclamos de Bolivia, Chile no cesó en sus avances. En 1846 la goleta de guerra Janequeo enarbolo la bandera de ese país en Angamos, denunciado el hecho, el Gobierno Chileno lo negó. Otra nave, la CHILE construyo un fortín en Mejillones , la policía de Cobija intervino destruyendo el fortín. Años después la fragata Esmeralda volvió a ocuparla. Así en forma permanente o consecutiva Chile insistía en ocupar el territorio boliviano a como de lugar. Chile buscaba la oportunidad de dar el golpe artero a Bolivia para arrebatarle las riquezas encontradas. A principios del año 1863, Chile volvió a apoderarse de la bahía de Mejillones y se dijo que era dueño de la explotación del huano, ese atentado exalto los ánimos y el congreso reunido en Oruro autorizo al Gob.Boliviano para que, si la nación usurpadora no se avenía a un justo arreglo, le declarase la guerra fue el 5 de junio del 1863. Chile se salvo de la guerra, porque los estados americanos como el Perú Colombia y EEUU se apresuraron a mediar en el conflicto, y llego la guerra entre España con Perú y Chile, y el conflicto de Bolivia con Chile paso a un segundo plano. (Fin de la primera parte) (segunda parte) ¿FUTURAS RELACIONES CON CHILE? ¡ NUNCA!! En el Gobierno de Mariano Melgarejo, la situación limítrofe con Chile no estaba clara, y chile sabia como adular al dictador para arrancarle un tratado de límites a su conveniencia, no seria nada difícil, y con el pretexto del conflicto con España se acercaron al ignorante dictador, para prodigiarle alabanzas y nombrarle aliado contra España, y se gano el favor del tirano. Casi nada le costo a Chile obtener el tratado de limites el 10 de agosto de 1866 . una cuestión tan defendida por Olañeta, Salinas, Aguirre, Santibáñez, Bustillo, Frías, fuè resuelta con la pérdida de extensa zona literal comprendida entre los paralelos 25 y 24 de latitud austral que pasaron al dominio de Chile, con mas el derecho a la mitad de los productos minerales y guaneros descubiertos o por descubrir hasta el paralelo 23 . Aparte de esto, quedaron libres los productos Chilenos de todo gravamen de importación por Mejillones.. LA ALIANZA Bolivia que sentía la garra de Chile, clavada en el litoral desde el año 1842, pensaba que una alianza con el Perú podría evitar más usurpaciones. Fue así que el 6 de febrero de 1873 se firma la alianza Perú- Boliviana, en la cual podría haber ingresado la Argentina. La aparente resignacion de Chile, adormecio a Perú y Bolivia después de aprobar el tratado el 2 de junio. Pero Chile desde ese momento se preocupo en armarse. Un nuevo tratado de límites con Chile se realizo el año 1874 , gracias al ministro signatario Mariano Baptista el congreso contra su voluntad aprueva el nuevo tratado de límites , por el que quedo consagrada la pérdida territorial hasta el paralelo 24. en la zona comprendida entre este paralelo y el 23 , que era el punto de tropiezo. Un tratado por demás humillante y negativo para Bolivia. Viene el impuesto de los diez centavos, linda oportunidad para estudiar el motivo de una nueva agresión , el 14 de febrero de 1878 la asamblea aprobó por una ley la transacción “peró” con la condición de que la compañía pague un impuesto de 10 Cvos. por quintal de salitre que exporte, la compañía resistió, y como los accionistas eran en su mayoría ingleses y políticos chilenos, recurrieron a su gobierno.Luego como es de suponer vienen las advertencias y amenazas de desconocer tratados por parte de Chile. Luego la Guerra y ocupación de Antofagasta. 14 DE FEBRERO 1879 En nuestra época no debemos olvidar el abuso cometido con las aguas del rio Lauca, donde Bolivia y Chile deberían aprovechar en un 50% de esos recursos hídricos, puesto que se trata de aguas internacionales, sin embargo Chile desvía el 100% ese torrente para usufructo propio. Las aguas que chile ambiciona- Las veinte cuencas que limitan con Chile son ricas en recursos hídricos de primera calidad (ver cuadro), según un estudio hecho por Sergeomin (Domingo 260, 22 de febrero). Todo un tesoro apetecible para la dipsomanía extrema del norte chileno. Especialmente el sudoeste potosino (con diez cuencas), donde también se erigen los bofedales en la región del Quetena —que reciben de manera incorrecta el nombre de “río Silala”— y de los cuales el país vecino extrae 250 litros de agua por segundo desde hace más de un siglo. Bolivia conoce desde hace relativamente poco la riqueza de esta zona, pero parece que Chile ya tenía conocimiento de esta situación desde mucho antes. DENUNCIA POR “El Potosí” INCURSIONES CHILENAS “Las denuncias potosinas de incursiones chilenas al Salar comenzaron a mediados del 2002. Con una denuncia en el periódico regional El Potosí”, se indica en el website. Se transcribe textualmente la publicación de una nota periodística que dice así: " Los empresarios chilenos que son socios del boliviano David Moscoso quieren consolidar su dominio sobre los recursos evaporíticos del Salar de Uyuni y, para ello, utilizaron a su aliado para solicitar otras 296 cuadrículas que, sumadas a las 346 que tienen actualmente, les darían el manejo mayoritario de los no metálicos existentes en ese reservorio. También utilizan el dato proporcionado por el secretario general del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), René Navarro, quien denunció que, gracias a la Ley 1854, el empresario David Moscoso y sus socios bolivianos accedieron a 346 cuadrículas que equivalen a 8.650 hectáreas del salar potosino." MEDIO MILLON DE MINAS SEMBRADAS EN LA FRONTERA CHILE-BOLIVIA Chile sembró en su lado de la frontera con Bolivia muchas más minas que las 22 mil 988 que reconoce haber colocado hace casi tres décadas y que se apresta a desactivar, afirmaron hoy fuentes militares de ese país. Especialistas del Ministerio de Defensa y el Ejército dijeron a la prensa local que durante el período del gobierno de facto encabezado por el dictador Augusto Pinochet, se plantaron en su zona limítrofe con Bolivia de 250 mil a 500 mil minas. Y que decir del “Plan Alpaca” un plan secreto de chile, para desintegrar a Bolivia. Nuestro Gobierno muy inocente, recurre a pedir intervención de la OEA para que sea mediador en el caso, o puede recurrir a la conciencia de los países que nos rodean y que tienen grandes extensiones de territorios que pertenecían a Bolivia, pero ¿será posible que Chile, nos ceda un metro cuadrado de lo que tanto ambiciono? Ya lo dije antes y lo sostengo NO, Es al contrario, Chile en vez de ceder territorio, sigue ambicionando la riqueza de Bolivia, ahora ya no es el huano o el cobre, ahora es el Gas, o los hidrocarburos, la riqueza hídrica es lo que le interesa, seria bueno que los gobiernos revisen la historia y se enteren a quien tenemos como vecino. Chile, seguirá prometiendo revisar, estudiar el caso de el enclaustramiento de Bolivia, pero eso durará otros ciento y tantos años, pero con la promesa Chilena , Bolivia seguirá manteniendo esas relaciones hipócritas a favor de Chile, abriéndoles el mercado para sostener económicamente el norte de ese país. Cuanto más dure la inocencia de los gobernantes Bolivianos, será mejor para los Chilenos, así seguirán teniendo tiempo de tramar la forma de hacerse de la riqueza Boliviana. Debemos desechar la posibilidad de relaciones con Chile. Debemos cerrar el mercado y exportar nuestros productos por otra vía. Debemos aprender a no repetir los errores del pasado. Debemos saber la historia. Seguire sobre el tema. Att CoCoDriLo

Mensaje de:  cocodrilo
Publicado el 28 de Abril de 2006 a las 13:07

TIENE RAZON.

Mensaje de:  cocodrilo
Publicado el 28 de Abril de 2006 a las 13:08

HMMMM

Mensaje de:  cocodrilo
Publicado el 28 de Abril de 2006 a las 13:09

quien eres? cocodrilo.-

Mensaje de:  cocodrilo
Publicado el 28 de Abril de 2006 a las 14:38

si no quieren tener relaciones con Chile, entonces como resolveran su petion del mar???... a Chile le da lo mismo....

Mensaje de:  cocodrilo
Miembro desde: 29/07/2005
Aportes: 918
Publicado el 22 de Febrero de 2012 a las 18:42

Estamos a un mes de recordar la cobarde agresión cometida por chile el año de 1879 Las explicaciones dadas por este país al respecto, no pueden justificar tan cobarde hecho,  porque sin embargo, hasta  historiadores chilenos nos dan la razón y condenan la actitud de su propio país.

 

En Bolivia tenemos hombres cuerdos, de labor y perseverancia, conocedores de la Ley que siempre impera, hombres de paz con la voluntad de solucionar nuestro enclaustramiento, con el vecino que un día nos cogiera desprevenidos  encerrándonos entre nuestras montañas.

 

Nuestro enclaustramiento ya pesa en la conciencia internacional porque conocen la verdadera historia del vil ataque del 14 de febrero del 1879.

 

Si en el mundo hay un pueblo que clama justicia,

ese pueblo es BOLIVIA, que pregona a los cuatro puntos cardinales y

que por 133 años clama ….

¡Chilenos: Devuélvannos nuestro Mar. !!

 

 

Att. COCODRILO   ENCLAUSTRADO

Mensaje de:  cocodrilo
Miembro desde: 29/07/2005
Aportes: 918
Publicado el 13 de Marzo de 2012 a las 11:21

EL DIARIO DE LA PAZ BOLIVIA------------------- 13 lll 2012 

Después del asalto chileno a Antofagasta, el 14 de febrero de 1879, en los momentos más dramáticos por los que atravesaba Bolivia, y conocidas las ocupaciones de Mejillones y Caracoles, el Gobierno del Gral. Hilarión Daza adoptó medidas precautorias, declarando a la Patria en peligro y concediendo amnistía amplia e irrestricta, dictando para el efecto los decretos de 26 de febrero de 1879.

Y mediante el decreto de 1 de marzo siguiente dispuso otras medidas defensivas, como suspender todo comercio y comunicación con Chile, la desocupación de chilenos, el embargo de sus bienes, excepto sus papeles privados, equipaje y artículos y menaje particular, en tanto las empresas mineras podían continuar su giro a cargo de un administrador, cuyos productos netos debían ser empozados en el Tesoro Nacional.

Pero ninguno de sus artículos habla de una declaratoria de guerra, ni siquiera se menciona esta palabra. Otro decreto de la misma fecha dispuso el descuento de sueldos de los empleados civiles y eclesiásticos para repeler la agresión chilena.

La declaratoria de guerra sólo podía disponerla el Congreso mediante una ley, como la que dictó el 5 de junio de 1863 el gobierno del Gral. José María de Achá y que fue abrogada por el Gral. Mariano Melgarejo, para dar curso a las negociaciones del Tratado de 1866.

Sin embargo, la historiografía chilena, tan hábil para tergiversar los hechos según sus conveniencias y mostrar los acontecimientos según plazca a sus intereses, ha declamado que con el citado decreto de 1 de marzo de 1879 Bolivia le declaró la guerra. ¡Falacia que historiadores bolivianos repiten, remedando esta falsedad!

Entonces es fundamento principal que sólo el Poder Legislativo tiene facultad para declarar o autorizar una guerra. Así lo hizo el Congreso chileno, mediante ley de 4 de abril que autorizó al Presidente de Chile declarar la guerra al Perú y a Bolivia, lo que se efectivizó mediante decreto del día siguiente contra el Perú. Chile asaltó, invadió y se apropió del Litoral boliviano sin guerra declarada.

Es tan evidente la mentira chilena que examinando el decreto de 1 de marzo citado, ni siquiera la parte considerativa menciona la palabra guerra, dice: “Que el gobierno de Chile ha invadido de hecho el territorio nacional, sin observar las reglas del derecho de jentes, ni las prácticas de los pueblos civilizados, espulsando violentamente a las autoridades nacionales, residentes en el departamento de Cobija. El gobierno de Bolivia se encuentra en el deber de dictar las medidas enérjicas que la gravedad de la situación exije, sin apartarse, no obstante, de los principios que consagra el derecho público de las naciones”.

La mentira chilena queda, pues, evidenciada por la expresa disposición eminentemente defensiva del decreto; porque un país invadido a mansalva no podía quedarse quieto sin preparar su defensa.

Después de adoptar dichas disposiciones de defensa, el pequeño y pobremente armado ejército boliviano acudió a Tacna, en cumplimiento del Tratado de Alianza defensivo que suscribió con el Perú en 1873, con los resultados de descalabro que se sucedieron por la incapacidad de los mandos militares, una carencia de estrategia, errores logísticos y tácticos y una ausencia de espíritu de alianza.

Sólo la ciega fortuna salvó a Chile de ser derrotada, sea en Pisagua, San Francisco o el Campo de la Alianza, aun con la inferioridad de elementos de guerra. Por todos aquellos errores, graves, fue enclaustrada Bolivia, humillado el Perú y se ensoberbeció Chile, el agresor.

Chile ninguna guerra ganó a Bolivia para apropiarse del departamento del Litoral. Se apoderó de él como quien atraca en el camino a un indefenso, porque el Ejército boliviano fue abatido en defensa del aliado en tierra peruana. La historia de la Guerra del Pacífico se ha escrito sobre la base de mitos, falsedades y mentiras tejidas astutamente por los historiadores chilenos, por lo que deben ser esclarecidos.

Chile inventó una inexistente declaratoria de guerra por parte de Bolivia, valiéndose del decreto de 1 de marzo como pretexto, para invadir más territorio al norte del Paralelo 23; Caracoles fue ocupado el 18 de marzo, Cobija el 21 y enseguida Tocopilla, asolando después Calama el día 23.

Si en principio el Paralelo 23 fue el límite de la ambición de Chile, enseguida se envalentonaron los chilenos para proseguir la ocupación del resto del departamento del Litoral, manifestando en todas aquellas poblaciones que la ocupación sería transitoria, disponiendo la permanencia de los empleados públicos, “a fin de que continúen sirviendo a los intereses de Bolivia”.

La astucia y el fraude chilenos no tuvieron límites en esa invasión nefasta.

Rodolfo Becerra.

Att. Cocodrilo enclaustrado

Mensaje de:  cocodrilo
Miembro desde: 29/07/2005
Aportes: 918
Publicado el 8 de Junio de 2012 a las 20:23

!no!  Relaciones Diplomaticas con chile.

La  historia sigue recordandonos que con el vecino pais NADA.

Nuevamente en la ultima asamblea de la OEA no se acerco ninguna posible solucion al tema del enclaustramiento Boliviano.

Esperemos que resultados podremos tener en el Tribunal de La Haya.

 

Particularmente yo no espero nada de chile, é insisto,  la salida es otra: 

Tenemos que crecer como pais, 

Contar con exelentes diplomaticos conocedores de la historia.

Concientizar a nuestra juventud.

Despolitizar a nuestras Fuerzas Armadas.

 

Mensaje de:  cocodrilo
Miembro desde: 29/07/2005
Aportes: 918
Publicado el 18 de Septiembre de 2012 a las 21:36

Es muy importante que nuestra juventud lea y conosca la historia, debemos difundir la verdadera historia del asalto chileno a las playas o el litoral boliviano-

 

Mensaje de:  cocodrilo
Miembro desde: 29/07/2005
Aportes: 918
Publicado el 14 de Febrero de 2013 a las 20:52

NADA CON CHILE.

CHILENOS: DEVUELVAN EL TERRITORIO USURPADO A LOS LEGITIMOS DUEÑOS.

14 DE FEFRERO DEL 2013

COCODRILO ENCLAUSTRADO.

 

Mensaje de:  cocodrilo
Miembro desde: 29/07/2005
Aportes: 918
Publicado el 13 de Octubre de 2013 a las 20:23

ES UN PROBLEMA NO RESUELTO HASTA ESTA FECHA , LOS BOLIVIANOS ESTAMOS ESPERANDO PACIENTEMENTE QUE EL TRIBUNAL HAGA JUSTICIA.

Mensaje de:  cocodrilo
Miembro desde: 29/07/2005
Aportes: 918
Publicado el 25 de Febrero de 2014 a las 20:44

Estamos a un mes de  recordar  la toma de Calama por las tropas de asaltantes chilenos y la defenza por don Eduardo Abaroa. de eso ya pasa mas de un siglo o 135 años, Bolivia quedo enclaustrada sin derecho a una salida al oceano Pacifico.

Los Bolivianos no debemos reanudar ninguna relacion diplomatica con los vecinos asaltantes.

 

No relaciones con Chile.

Mensaje de:  cocodrilo
Miembro desde: 29/07/2005
Aportes: 918
Publicado el 26 de Octubre de 2018 a las 23:42

El tribunal de la Haya le puso otro candado a la aspiracion Boliviana haciendo valer el tratado tan pregonado por Chile a ese tratado que un historiador Chileno como Castulo Martinez  indica que fue firmado con la metralla  en la cabeza y por la fuerza.

  



Enlaces Bolivia Hecho en La Paz - Bolivia por ®Khainata - Web Designers Arriba