El MAS arremete contra Samuel Doria Medina y su salida de SOBOCE

Tras el anuncio de Samuel Doria Medina sobre la venta del 51 por ciento de sus acciones de la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce), el Movimiento al Socialismo (MAS) arremetió contra el opositor acusándolo de pretender evitar responsabilidades, de provocar el incremento en el precio del cemento, de utilizar a la empresa peruana como un ‘palo blanco’. Además anunció que investigarán su fortuna.

Según el jefe de la Bancada del MAS, Pascual Huarachi, la empresa peruana Holding Cementero S.A. que ahora tiene el 98 por ciento de las acciones de Soboce sería uno “palo blanco” de Doria Medina.

“Es una estrategia que hábilmente está utilizando para favorecerse, utilizando palos blancos del país y extranjeros. Vamos a hacer el seguimiento como MAS y esto nos impulsa en el trabajo del tema de capitalización y privatización”, afirmó.

Por su lado, el diputado también del oficialismo, Carlos Aparicio, advirtió que a raíz de la venta de Soboce los precios del cemento en el mercado nacional se verán afectados.

“(Doria Medina) ha construido el imperio del monopolio en el cemento y, luego de construir estas condiciones en el mercado, está transfiriendo esa empresa monopólica del cemento a una transnacional, que sin duda va afectar los precios en el consumo de las bolivianas y bolivianos que consumimos cemento”, vaticinó.

A criterio del expresidente de la comisión parlamentaria para investigación de la privatización y capitalización, Adolfo Mendoza, es importante investigar cómo Doria Medina se adjudicó la empresa bajo la hipótesis que se benefició de un entorno político favorable hace casi 30 años.

“Tiene el derecho de hacer lo que le plazca con su patrimonio, lo que no tiene derecho a haber saqueado al país y haber generado una ola de privatización que la causó daño económico al Estado”, dijo.

Para el presidente de Diputados, Marcelo Elío, la venta de Soboce es una “argucia política” de Doria Medina, “habría que ver la autenticidad de la transacción que hubieran desarrollado en torno a sus acciones de la empresa cementera, de las subsidiarias y la sociedad”.