Jueves, 2 de Julio de 2015
Visitas: 2858

Escándalo del Fondo Indígena salta hasta el Ministro de Economía, Luis Arce

Un informe de la Fiscalía señala que el ministro de Economía, Luis Arce, consintió que recursos del Fondo de Desarrollo Indígena, Originario, Campesino (Fondioc) se entreguen “directamente” a dirigentes.

Escándalo del Fondo Indígena salta hasta el Ministro de Economía, Luis Arce

Un informe de la Fiscalía señala que el ministro de Economía, Luis Arce, consintió que recursos del Fondo de Desarrollo Indígena, Originario, Campesino (Fondioc) se entreguen “directamente” a dirigentes.

El documento, que data del pasado 11 de mayo, fue firmado por los fiscales que investigan el caso y fue revelado este martes por el senador opositor, Óscar Ortiz. El informe de la Fiscalía sobre caso Fondioc fue dirigido al Senado, según reporta ANF.

En su punto décimo, el informe dice: “Como es de conocimiento del propio ministro de Economía y Finanzas Públicas, donde él mismo ha consentido en que dichos desembolsos se realicen directamente a los responsables (dirigentes) para el fin de cada proyecto, desconociéndose cuentas particulares como indica”.

ARCE

Al respecto, el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce Catacora, en conferencia de prensa, se mostró molesto por las declaraciones del senador Ortíz, señaló que la respuesta es contradictoria, ya que mientras indica que hubo consentimiento, más abajo sostiene que hay desconocimiento del tema.

Dijo que los fiscales deben aclarar la respuesta caso contrario iniciará un juicio por difamación; señaló que la actitud del representante de la oposición apunta a querer involucrar al ministro en actos de corrupción.

Afirmó de que el Ministerio de Economía y Finanzas Pública no tiene competencia de fiscalización, y que la Constitución y las normas establecen quiénes pueden hacer esta labor.

Fue enfático en señalar que las máximas autoridades del fondo son los responsables de administrar los recursos; “toda administración tiene normas, (…) hay alguien que firma los pagos, firmas las transferencias”.

Por lo tanto, la aseveración es una difamación y exige una pública aclaración, agregó.

Fuente: http://www.eldiario.net/noticias/2015/2015_07/nt150701/econo...

Imágenes tomadas de la Fuente o de Internet.

Noticias Relacionadas