Evo Morales sólo admite la existencia jurídica de su hijo con Gabriela Zapata

Continúan las contradicciones en el caso del hijo que el presidente de Bolivia Evo Morales tuvo con Gabriela Zapata, actualmente detenida por tráfico de influencias.

partida de nacimiento
Partida de nacimiento presentada por el periodista Carlos Valverde (Erbol)
Gastón Velásquez, abogado del mandatario, admitió este sábado 27 de marzo que el hijo de Morales y de Gabriela Zapata está “jurídicamente vivo”, pero que ella debe demostrar la “verdad material”.

El jurista afirmó que existe una partida de nacimiento, mas niega que existan datos de ADN del infante.

“La presentación del niño dilucidará si es que existe o no, porque jurídicamente sí existe porque hay un certificado de nacimiento. Pero la verdad material es demostrar la existencia física del menor y si el menor no existe, la señora Zapata deberá responder a una acción penal por delitos contra el honor”, dijo el abogado del presidente boliviano.

La versión de Evo Morales, es que el niño nació en 2007, ese año fue reconocido, se enfermó y murió.

Estas declaraciones del representante legal del presidente Evo Morales contradicen a las realizadas por el fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero quien afirmó que Zapata falsificó la partida de nacimiento del menor.

Sin embargo la detenida y presunta madre del hijo de Evo Morales asegura que posee pruebas de ADN que datan de hace cuatro años, y que presuntamente “demuestran” que el menor sigue con vida.

El periodista Carlos Valverde reveló en febrero la relación entre Morales y Zapata, y la existencia de un hijo de ambos, además denunció tráfico de influencias entre el Gobierno y la empresa china CAMC, de la que la expareja del Presidente era funcionaria, y se benefició con contratos por más de US$ 500 millones.